Procesos Transversales del Aprendizaje en los Entornos Virtuales: Enfoques Pedagógicos, Tecnológicos y Sociales
DOI:
https://doi.org/10.61616/rvdc.v6i2.920Palavras-chave:
procesos transversales, entornos virtuales de aprendizaje, autorregulación, metacognición, inclusión digitalResumo
En la actualidad, los entornos virtuales de aprendizaje (EVA) se han consolidado como espacios fundamentales para la construcción del conocimiento en distintos niveles educativos y contextos formativos. Estos entornos no se limitan a plataformas tecnológicas, sino que constituyen escenarios complejos donde confluyen procesos cognitivos, sociales y pedagógicos que determinan la calidad del aprendizaje. En este sentido, los procesos transversales se presentan como componentes esenciales para garantizar que la experiencia educativa sea significativa, sostenible e inclusiva. Dichos procesos abarcan dimensiones como la autorregulación del aprendizaje, la metacognición, la colaboración en línea, la evaluación formativa y la construcción de competencias digitales, todas ellas necesarias para enfrentar los retos de la sociedad del conocimiento. Este artículo examina cómo estos procesos, al integrarse en los EVA, potencian la autonomía de los estudiantes, promueven la interacción social y facilitan la co-creación de saberes. La investigación parte de una revisión bibliográfica sistemática y de un análisis crítico de experiencias recientes en la educación virtual universitaria y en la formación continua, lo que permite identificar patrones comunes y tendencias emergentes. Entre los hallazgos se destaca que la transversalidad en los EVA no responde únicamente a la disponibilidad de recursos tecnológicos, sino a la capacidad de los actores educativos para articular estrategias pedagógicas que fortalezcan las competencias cognitivas, comunicativas y socioemocionales. Asimismo, se evidencia que la inclusión digital y la accesibilidad son factores imprescindibles para lograr que los procesos transversales tengan un impacto real en poblaciones diversas, reduciendo brechas de participación y favoreciendo la equidad educativa. Finalmente, el artículo plantea que la integración efectiva de estos procesos en los EVA constituye un desafío y, al mismo tiempo, una oportunidad para transformar las prácticas educativas hacia modelos más flexibles, colaborativos y orientados al desarrollo sostenible del aprendizaje.
Referências
Ausubel, D. P. (2002). Adquisición y retención del conocimiento: Una perspectiva cognitiva. Paidós.
Azevedo, R., & Cromley, J. G. (2004). Does training on self-regulated learning facilitate students' learning with hypermedia? Journal of Educational Psychology, 96(3), 523–535. https://doi.org/10.1037/0022-0663.96.3.523
Cabero-Almenara, J., & Barroso, J. (2020). Inclusión digital en tiempos de COVID-19: Retos y oportunidades. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 19(1), 12–27. https://doi.org/10.17398/1695-288X
Cabero-Almenara, J., & Llorente, M. C. (2021). Nuevos escenarios de aprendizaje digital: Evaluación y competencias. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(2), 33–50. https://doi.org/10.5944/ried.24.2.28707
Flick, U. (2018). An introduction to qualitative research (6th ed.). SAGE.
Garrison, D. R., Anderson, T., & Archer, W. (2010). The first decade of the Community of Inquiry framework: A retrospective. The Internet and Higher Education, 13(1–2), 5–9. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2009.10.003
García-Peñalvo, F. J. (2022). Digital transformation in higher education: The role of learning ecosystems. Education in the Knowledge Society, 23(1), 1–14.
https://doi.org/10.14201/eks.27516
García-Peñalvo, F. J., & Corell, A. (2021). La enseñanza digital en tiempos de COVID-19: Retos y oportunidades. Campus Virtuales, 10(1), 25–34.
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (5a ed.). McGraw-Hill.
Holmes, W., Bialik, M., & Fadel, C. (2021). Artificial intelligence in education: Promises and implications for teaching and learning. Center for Curriculum Redesign.
Jonassen, D. H. (1999). Designing constructivist learning environments. In C. M. Reigeluth (Ed.), Instructional-design theories and models (pp. 215–239). Lawrence Erlbaum Associates.
Kitchenham, B. (2004). Procedures for performing systematic reviews. Keele University.
León Torres, L. M. (2024). Control y fiscalización de la base estabilizada con cemento en proyectos viales. Revista Científica y Académica, 5(1), 45–62.
https://orcid.org/0009-0001-7845-3275
León Torres, L. M. (2025). Estrategias gamificadas con Google Classroom para fomentar la puntualidad en tareas escolares. Revista Científica y Académica, 6(1), 15–38. https://orcid.org/0009-0001-7845-3275
León Torres, L. M. (2025). Integración de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en la gestión de proyectos públicos: Políticas, alineación estratégica y mecanismos de monitoreo. Investigatio, 20(1), 101–125.
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G., & PRISMA Group. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA statement. PLoS Medicine, 6(7), e1000097. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097
Salinas, J. (2020). Innovación docente y uso de tecnologías digitales en educación superior. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 23(2), 9–33.
https://doi.org/10.5944/ried.23.2.26035
Schunk, D. H., & DiBenedetto, M. K. (2020). Motivation and social-emotional learning: Theory, research, and practice. Contemporary Educational Psychology, 60, 101830.
https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2019.101830
Siemens, G. (2005). Connectivism: A learning theory for the digital age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 2(1), 3–10.
Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge University Press.
Whittemore, R., & Knafl, K. (2005). The integrative review: Updated methodology. Journal of Advanced Nursing, 52(5), 546–553.
https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x
Williamson, B., & Eynon, R. (2020). Historical threads, missing links, and future directions in AI in education. Learning, Media and Technology, 45(3), 223–235.
https://doi.org/10.1080/17439884.2020.1798995
Zimmerman, B. J. (2002). Becoming a self-regulated learner: An overview. Theory Into Practice, 41(2), 64–70. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4102_2
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Miguel Eduardo Garaicoa, María Daniela García García, Gloria Solórzano, Julio Bolívar Vásconez Espinosa, Luis Miguel Leon Torres

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.


















