Herramientas de IA generativa: relación con el aprendizaje autónomo y el pensamiento crítico en estudiantes universitarios

Autores

DOI:

https://doi.org/10.61616/rvdc.v7i2.1819

Palavras-chave:

Inteligencia artificial generativa, aprendizaje autónomo, pensamiento crítico, educación superior

Resumo

La incorporación de herramientas de inteligencia artificial generativa (IAG) en la educación superior ha transformado el acceso y procesamiento de información; sin embargo, su uso sin adecuada orientación pedagógica plantea interrogantes sobre el desarrollo del aprendizaje autónomo y el pensamiento crítico. En este contexto, la investigación tuvo como objetivo analizar la relación entre el uso de herramientas de IAG, el aprendizaje autónomo y el pensamiento crítico en estudiantes universitarios de la Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López durante el período 2026. Se desarrolló mediante un enfoque mixto, con diseño no experimental y corte transversal. La fase cuantitativa incluyó 70 estudiantes de sexto y séptimo semestre de Ingeniería Agrícola, mientras que la cualitativa consideró seis docentes de educación superior. Se aplicó un cuestionario de nueve ítems con escala Likert y una entrevista semiestructurada; el instrumento alcanzó una confiabilidad de α = 0,896 en la prueba piloto. Los resultados evidenciaron niveles altos de uso de IAG (60,00 %), aprendizaje autónomo (70,00 %) y pensamiento crítico (78,57 %). Asimismo, se identificaron relaciones positivas y significativas entre el uso de IAG y el aprendizaje autónomo (ρ = 0,571; p < 0,001), el uso de IAG y el pensamiento crítico (ρ = 0,340; p = 0,004), y el aprendizaje autónomo y el pensamiento crítico (ρ = 0,620; p < 0,001). Se concluye que el uso de IAG presenta asociaciones favorables, siempre que exista orientación pedagógica, análisis crítico y uso responsable.

Referências

An, Y., Yu, J.H., & James, S. (2025). Investigating the higher education institutions’ guidelines and policies regarding the use of generative AI in teaching, learning, research, and administration. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 22, 10. https://doi.org/10.1186/s41239-025-00507-3

Arias, F. G. (2012). El Proyecto de Investigación. Introducción a la Metodología Científica. 6ta. Edición. Fidias G. Arias Odón.

Braun, V., & Clarke, V. (2022). Thematic analysis: A practical guide. SAGE Publications.

Caballero-Cantu, J. J., Chavez-Ramirez, E. D., Lopez-Almeida, M. E., Inciso-Mendo, E. S., & Méndez Vergaray, J. (2023). Autonomous learning in higher education. Systematic review. Salud, Ciencia y Tecnología, 3, 391. https://doi.org/10.56294/saludcyt2023391

Chan, C. K. Y. (2023). A comprehensive AI policy education framework for university teaching and learning. International Journal of Educational Technology in Higher Education 2023 20:1, 20(1), 38-. https://doi.org/10.1186/S41239-023-00408-3

Cano, A. M., & Espinosa, M. M. (2026). Uso crítico de la inteligencia artificial generativa en educación superior: Diseño de un modelo pedagógico para el desarrollo de la competencia digital y el pensamiento crítico. Interdisciplinary Journal of Didactics, (5), 111-134. https://doi.org/10.14198/ijd.33415

Constitución de la República Del Ecuador. (2008). Registro Oficial N°. 449. https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf

Daniel, K., Msambwa, M. M., & Wen, Z. (2025). Can Generative AI Revolutionise Academic Skills Development in Higher Education? A Systematic Literature Review. European Journal of Education, 60(1), e70036. https://doi.org/10.1111/ejed.70036

Escobar Vite, EA, Escobar Vite, BK, Ayala Palma, IE, & Acosta Gaibor, S. de las M. (2026). El uso de la inteligencia artificial generativa como mediadora del pensamiento crítico y la autonomía del aprendizaje en la educación superior. Diario Prisma, 2 (1), 1–11. https://doi.org/10.63803/prisma.v2n1.01

Fischer, I., Sweeney, S., Lucas, M., & Gupta, N. (2024). Making sense of generative AI for assessments: Contrasting student claims and assessor evaluations. The International Journal of Management Education, 22(3), 101081. https://doi.org/10.1016/j.ijme.2024.101081

l, K., Msambwa, M. M., & Wen, Z. (2025). Can Generative AI Revolutionise Academic Skills Development in Higher Education? A Systematic Literature Review. European Journal of Education, 60(1), e70036. https://doi.org/10.1111/ejed.70036

Guerra García, J. (2020). El constructivismo en la educación y el aporte de la teoría sociocultural de Vygotsky para comprender la construcción del conocimiento en el ser humano. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores. https://doi.org/10.46377/dilemas.v32i1.2033

Hirose, M., & Creswell, J. W. (2023). Applying Core Quality Criteria of Mixed Methods Research to an Empirical Study. Journal of Mixed Methods Research, 17(1), 12-28. https://doi.org/10.1177/15586898221086346

Ilbay Guaña, E. L. I., & Espinosa Cevallos, P. A. E. (2024). La importancia del pensamiento crítico y la resolución de problemas en la educación contemporánea | Revista Científica Kosmos. https://editorialinnova.com/index.php/rck/article/view/50

Ley Orgánica De Educación Superior, L. (2010). Registro Oficial Suplemento N° 298. https://www.ces.gob.ec/documentos/Normativa/LOES.pdf

López-Ruiz, C., Flores-Flores, R., Galindo-Quispe, A., & Huayta-Franco, Y. (2021). Critical thinking in higher education students: A systematic review. Revista Innova Educación, 3(2), 1–16. https://doi.org/10.35622/j.rie.2021.02.006

Miao, F., & Holmes, W. (2023). Guidance for generative AI in education and research. UNESCO.

Qian, Y. (2025). Pedagogical Applications of Generative AI in Higher Education: A Systematic Review of the Field. TechTrends, 69(5), 1105-1120. https://doi.org/10.1007/s11528-025-01100-1

Ramírez Heredia, R. C., Franco Lazarte, E. G., & Carcausto-Calla, W. (2025). Factors influencing the development of digital competencies in higher education teachers in Latin America: A systematic review. Journal of Educational and Social Research, 15(1), 104. https://doi.org/10.36941/jesr-2025-0009

Rosales Cevallos, MM, Calle Carangui, RB, & Fiallos Canales, PR (2026). Mediación pedagógica ética con inteligencia artificial generativa y su potencial incidencia en el pensamiento crítico de estudiantes universitarios ecuatorianos: Una reflexión teórica fundamentada. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10 (4), 106–125. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i4.24953

Rosales-Marquez, C., Silva-Aguilar, A., Miranda-Vargas, V., & Salas-Sanchez, R. (2023). Aprendizaje autorregulado para aprender a aprender en la formación universitaria. HUMAN REVIEW. International Humanities Review / Revista Internacional de Humanidades, 21(2), 269-281.

Salido, A., Syarif, I., Sitepu, M. S., Wana, P. R., Taufika, R., & Melisa, R. (2025). Integrating critical thinking and artificial intelligence in higher education: A bibliometric and systematic review of skills and strategies. Social Sciences & Humanities Open, 12, 101924. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2025.101924

Tlili, A., Shehata, B., Adarkwah, M. A., Bozkurt, A., Hickey, D. T., Huang, R., & Agyemang, B. (2023). What if the devil is my guardian angel: ChatGPT as a case study of using chatbots in education. Smart Learning Environments, 10, 15. https://doi.org/10.1186/s40561-023-00237-x

Trejo-Trejo, G. A., & Gordillo-Espinoza, E. (2026). Validación de un instrumento para medir el uso académico de la IAGen en estudiantes universitarios. PIXEL-BIT. Revista de Medios y Educación, 1–14.

UNESCO. (2023). Guidance for generative AI in education and research | UNESCO. https://doi.org/10.54675/EWZM9535

Valentini, A. (2025). Higher education, artificial intelligence and digital transformation in Latin America and the Caribbean. SciComm Report, 5(1), 1–13. https://doi.org/10.32457/scr.v5i1.2830

Varela, J. J. P. (2022). Validación del Modelo de Aceptación Tecnológica (TAM) para medir la competencia digital en estudiantes de educación primaria. Edmetic, 11(1), 6-6. https://doi.org/10.21071/edmetic.v11i1.13508

Zhai, C., Wibowo, S., & Li, L. D. (2024). The effects of over-reliance on AI dialogue systems on students' cognitive abilities: A systematic review. Smart Learning Environments, 11, 28. https://doi.org/10.1186/s40561-024-00316-7

Zhao, H., & Gu, H. (2026). Thoughtless use of generative artificial intelligence and college students’ self-directed learning: A multi-group SEM analysis of gender differences. Scientific Reports, 16(1), 24567. https://doi.org/10.1038/s41598-026-54337-y

Zhou, X., Teng, D., & Al-Samarraie, H. (2024). The Mediating Role of Generative AI Self-Regulation on Students’ Critical Thinking and Problem-Solving. Education Sciences 2024, Vol. 14, Page 1302, 14(12), 1302. https://doi.org/10.3390/EDUCSCI14121302

Downloads

Publicado

2026-09-30

Como Citar

Panamá Perugachi, J. V., Pastuña Cuchiparte, J. M., & Proaño Loor , C. A. (2026). Herramientas de IA generativa: relación con el aprendizaje autónomo y el pensamiento crítico en estudiantes universitarios. Revista Veritas De Difusão Científica, 7(2), 4422–4445. https://doi.org/10.61616/rvdc.v7i2.1819

Edição

Seção

Artigos