Inteligencia artificial y proceso civil: límites constitucionales en la automatización de decisiones judiciales

Resumo

El presente artículo analiza los límites constitucionales aplicables al uso de la inteligencia artificial en la automatización de decisiones dentro del proceso civil peruano. Desde un enfoque jurídico-documental, cualitativo y analítico, se examinan la Constitución Política del Perú, el Código Procesal Civil, la Ley N.º 31814 y su Reglamento, así como doctrina especializada, jurisprudencia constitucional y estándares internacionales. El estudio se centra en la relación entre la inteligencia artificial y garantías tales como el debido proceso, la tutela jurisdiccional efectiva, la motivación de las resoluciones, el derecho de defensa y la valoración razonada de la prueba. Asimismo, se analizan los riesgos derivados de la opacidad algorítmica, los sesgos automatizados y una supervisión humana meramente formal. Se concluye que la inteligencia artificial puede constituir una herramienta legítima de asistencia jurisdiccional, pero no debe sustituir materialmente al juez en la determinación de los hechos, la valoración probatoria, la interpretación jurídica ni la construcción de la decisión. Se propone que su incorporación se someta a exigencias de supervisión humana significativa, transparencia, trazabilidad, posibilidad efectiva de contradicción y responsabilidad judicial.