Recepção: 09-06-2026
Aprovação: 15-07-2026
pág. 2226
DOI: https://doi.org/10.61616/rvdc.v7i2.1681
Cistatina C y creatinina para la detección precoz de disfunción renal
en pacientes que acuden al laboratorio clínico CLINILAB
Lidia Fernanda Jijón Cañarte
lidia.jijon@unesum.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-7780-5865
Universidad Estatal del Sur de Manabí. Licenciado en Laboratorio Clínico. Magister en
Ciencias del Laboratorio Clínico. Docente Carrera de Laboratorio Clínico. Facultad Ciencias
de la Salud
Melanie Jaribel Calero Sarango
calero-melanie5416@unesum.edu.ec
https://orcid.org/0009-0005-8751-3646
Universidad Estatal del Sur de Manabí. Licenciado en Laboratorio Clínico. Magister en
Ciencias del Laboratorio Clínico. Docente Carrera de Laboratorio Clínico. Facultad Ciencias
de la Salud
Viviana Anabella Zavala Sánchez
zavala-viviana2091@unesum.edu.ec
https://orcid.org/0009-0001-0795-8938
Universidad Estatal del Sur de Manabí. Licenciado en Laboratorio Clínico. Magister en
Ciencias del Laboratorio Clínico. Docente Carrera de Laboratorio Clínico. Facultad Ciencias
de la Salud
pág. 22272227
RESUMEN
La cistatina C y la creatinina son biomarcadores utilizados para evaluar la función renal y
contribuir a la detección temprana de la disfunción renal. El objetivo de este estudio fue
analizar la utilidad de ambos marcadores para la detección precoz de disfunción renal en
pacientes que acuden al laboratorio clínico CLINILAB. Se realizó una investigación de tipo
descriptiva, no experimental, retrospectiva y de corte transversal, con enfoque cuantitativo.
La muestra estuvo conformada por 110 pacientes que cumplieron los criterios de inclusión
establecidos. El estudio contó con la aprobación del comité de ética correspondiente. Los
resultados evidenciaron una mayor frecuencia de alteraciones compatibles con disfunción
renal en adultos mayores, predominando en el sexo femenino (60%). En el análisis de
cistatina C, se identificaron 100 casos con valores elevados, siendo más frecuentes en
mujeres (54,5%) y en el grupo etario de 63 a 73 años. Respecto a la creatinina, el 48% de las
mujeres y el 52% de los hombres presentaron valores elevados, observándose igualmente
una mayor frecuencia en el grupo de 63 a 73 años. La correlación entre cistatina C y creatinina
fue evaluada mediante la prueba de Chi cuadrado, obteniéndose un valor de p = 0,609, lo
que indicó ausencia de asociación estadísticamente significativa entre ambas variables. Se
concluye que la cistatina C podría ser un biomarcador más sensible para la detección precoz
de disfunción renal, mientras que la creatinina refleja alteraciones en etapas más avanzadas,
las mujeres adultas son las más afectadas por disfunción renal, asociado a la edad.
Palabras claves: biomarcador, cistatina C, creatinina, disfunción renal, detección precoz
Licencia
Este trabajo está bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International.
RESUMEN
La cistatina C y la creatinina son biomarcadores utilizados para evaluar la función renal y
contribuir a la detección temprana de la disfunción renal. El objetivo de este estudio fue
analizar la utilidad de ambos marcadores para la detección precoz de disfunción renal en
pacientes que acuden al laboratorio clínico CLINILAB. Se realizó una investigación de tipo
descriptiva, no experimental, retrospectiva y de corte transversal, con enfoque cuantitativo.
La muestra estuvo conformada por 110 pacientes que cumplieron los criterios de inclusión
establecidos. El estudio contó con la aprobación del comité de ética correspondiente. Los
resultados evidenciaron una mayor frecuencia de alteraciones compatibles con disfunción
renal en adultos mayores, predominando en el sexo femenino (60%). En el análisis de
cistatina C, se identificaron 100 casos con valores elevados, siendo más frecuentes en
mujeres (54,5%) y en el grupo etario de 63 a 73 años. Respecto a la creatinina, el 48% de las
mujeres y el 52% de los hombres presentaron valores elevados, observándose igualmente
una mayor frecuencia en el grupo de 63 a 73 años. La correlación entre cistatina C y creatinina
fue evaluada mediante la prueba de Chi cuadrado, obteniéndose un valor de p = 0,609, lo
que indicó ausencia de asociación estadísticamente significativa entre ambas variables. Se
concluye que la cistatina C podría ser un biomarcador más sensible para la detección precoz
de disfunción renal, mientras que la creatinina refleja alteraciones en etapas más avanzadas,
las mujeres adultas son las más afectadas por disfunción renal, asociado a la edad.
Palabras claves: biomarcador, cistatina C, creatinina, disfunción renal, detección precoz
Licencia
Este trabajo está bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International.
pág. 22282228
Cystatin C and creatinine for the early detection of renal
dysfunction in patients visiting the CLINILAB clinical laboratory
ABSTRACT
Cystatin C and creatinine are biomarkers used to assess kidney function and contribute to
the early detection of renal dysfunction. The aim of this study was to analyze the usefulness
of both biomarkers for the early detection of renal dysfunction in patients attending the
CLINILAB clinical laboratory. A descriptive, non-experimental, retrospective, cross-sectional
study with a quantitative approach was conducted. The sample consisted of 110 patients who
met the established inclusion criteria. The study was approved by the corresponding ethics
committee. The results showed a higher frequency of alterations compatible with renal
dysfunction among older adults, with a predominance in females (60%). In the cystatin C
analysis, 100 cases with elevated values were identified, occurring more frequently in women
(54.5%) and in the age group of 63–73 years. Regarding creatinine, elevated levels were
observed in 48% of women and 52% of men, with the highest frequency also found in the
63–73-year age group. The correlation between cystatin C and creatinine was assessed using
the Chi-square test, yielding a p-value of 0.609, which indicated no statistically significant
association between the two variables. It was concluded that cystatin C may be a more
sensitive biomarker for the early detection of renal dysfunction, whereas creatinine tends to
reflect alterations in more advanced stages of kidney impairment. Furthermore, adult
women were the most affected by renal dysfunction, which may be associated with age-
related factors.
Keywords: biomarker, cystatin C, creatinine, renal dysfunction, early detection
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license.
Cystatin C and creatinine for the early detection of renal
dysfunction in patients visiting the CLINILAB clinical laboratory
ABSTRACT
Cystatin C and creatinine are biomarkers used to assess kidney function and contribute to
the early detection of renal dysfunction. The aim of this study was to analyze the usefulness
of both biomarkers for the early detection of renal dysfunction in patients attending the
CLINILAB clinical laboratory. A descriptive, non-experimental, retrospective, cross-sectional
study with a quantitative approach was conducted. The sample consisted of 110 patients who
met the established inclusion criteria. The study was approved by the corresponding ethics
committee. The results showed a higher frequency of alterations compatible with renal
dysfunction among older adults, with a predominance in females (60%). In the cystatin C
analysis, 100 cases with elevated values were identified, occurring more frequently in women
(54.5%) and in the age group of 63–73 years. Regarding creatinine, elevated levels were
observed in 48% of women and 52% of men, with the highest frequency also found in the
63–73-year age group. The correlation between cystatin C and creatinine was assessed using
the Chi-square test, yielding a p-value of 0.609, which indicated no statistically significant
association between the two variables. It was concluded that cystatin C may be a more
sensitive biomarker for the early detection of renal dysfunction, whereas creatinine tends to
reflect alterations in more advanced stages of kidney impairment. Furthermore, adult
women were the most affected by renal dysfunction, which may be associated with age-
related factors.
Keywords: biomarker, cystatin C, creatinine, renal dysfunction, early detection
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license.
pág. 22292229
INTRODUCCIÓN
La cistatina C y la creatinina son biomarcadores utilizados para evaluar la función renal y
detectar de manera temprana la disfunción renal. La creatinina sérica ha sido
tradicionalmente el marcador más empleado en la práctica clínica; sin embargo, sus
concentraciones pueden verse influenciadas por factores como la edad, el sexo, la masa
muscular, la alimentación y la actividad física. Por otro lado, la cistatina C es reconocido por
ser una proteína con un peso molecular bajo, la cual es producida constantemente por todas
las células nucleadas del organismo y presenta menor influencia de factores extrarrenales, lo
que la convierte en un biomarcador prometedor para la detección precoz de alteraciones
renales (1).
La detección temprana de la disfunción renal constituye un desafío importante en el sistema
de salud de la actualidad en todo el mundo. De acuerdo a lo destacado por la Organización
Mundial de la Salud (OMS), aproximadamente el 10 % de la población mundial presenta algún
grado de alteración de la función renal, situación que se relaciona con el incremento de
enfermedades crónicas como la diabetes mellitus, la hipertensión arterial y el envejecimiento
poblacional. La identificación oportuna del daño renal permite instaurar medidas
terapéuticas tempranas, reducir la progresión de la enfermedad y disminuir la aparición de
complicaciones asociadas (2).
A nivel internacional, múltiples investigaciones se han enfocado el rendimiento diagnóstico
de la cistatina C y la creatinina sérica. En el caso de la cistatina C, esta permite evaluar
trastornos a nivel del sistema renal en fases primarias con mayor sensibilidad,
exclusivamente en aquellos pacientes que presentan determinantes contribuyentes.
Estudios con diseño sistemático evidencian que, el deterioro renal es más consecutivo en
personas con diabetes mellitus tipo 2 y reflejan elevaciones de la creatinina en el estudio del
INTRODUCCIÓN
La cistatina C y la creatinina son biomarcadores utilizados para evaluar la función renal y
detectar de manera temprana la disfunción renal. La creatinina sérica ha sido
tradicionalmente el marcador más empleado en la práctica clínica; sin embargo, sus
concentraciones pueden verse influenciadas por factores como la edad, el sexo, la masa
muscular, la alimentación y la actividad física. Por otro lado, la cistatina C es reconocido por
ser una proteína con un peso molecular bajo, la cual es producida constantemente por todas
las células nucleadas del organismo y presenta menor influencia de factores extrarrenales, lo
que la convierte en un biomarcador prometedor para la detección precoz de alteraciones
renales (1).
La detección temprana de la disfunción renal constituye un desafío importante en el sistema
de salud de la actualidad en todo el mundo. De acuerdo a lo destacado por la Organización
Mundial de la Salud (OMS), aproximadamente el 10 % de la población mundial presenta algún
grado de alteración de la función renal, situación que se relaciona con el incremento de
enfermedades crónicas como la diabetes mellitus, la hipertensión arterial y el envejecimiento
poblacional. La identificación oportuna del daño renal permite instaurar medidas
terapéuticas tempranas, reducir la progresión de la enfermedad y disminuir la aparición de
complicaciones asociadas (2).
A nivel internacional, múltiples investigaciones se han enfocado el rendimiento diagnóstico
de la cistatina C y la creatinina sérica. En el caso de la cistatina C, esta permite evaluar
trastornos a nivel del sistema renal en fases primarias con mayor sensibilidad,
exclusivamente en aquellos pacientes que presentan determinantes contribuyentes.
Estudios con diseño sistemático evidencian que, el deterioro renal es más consecutivo en
personas con diabetes mellitus tipo 2 y reflejan elevaciones de la creatinina en el estudio del
pág. 22302230
perfil bioquímico. Asimismo, otros estudios reportan valores elevados de sensibilidad y
especificidad para la detección de nefropatía diabética, respaldando su utilidad como
biomarcador temprano de disfunción renal (3).
En Ecuador, las enfermedades renales representan un problema creciente de salud pública.
Datos del Ministerio de Salud Pública indican que las enfermedades del sistema
genitourinario figuran entre las principales causas de morbilidad en la población adulta. A
pesar de ello, la creatinina continúa siendo el marcador de laboratorio más utilizado para la
valoración de la función renal. Diversas investigaciones nacionales han señalado la necesidad
de incorporar biomarcadores más sensibles, como la cistatina C, para mejorar la detección
precoz de alteraciones renales, particularmente en pacientes con diabetes mellitus e
hipertensión arterial (4).
A nivel local, en la ciudad de Jipijapa se han realizado estudios que evidencian la utilidad de
la cistatina C como marcador de alteración renal temprana. Los resultados obtenidos
muestran una asociación entre el incremento de los niveles séricos de cistatina C y la
disminución de la función renal, lo que respalda su aplicación como herramienta diagnóstica
complementaria en la práctica clínica local (5). Sin embargo, aún existe limitada evidencia
sobre su comportamiento comparativo frente a la creatinina en pacientes que acuden a
laboratorios clínicos de la zona.
Avila y col. (6) en el año 2023 realizaron un estudio en Ecuador con el nombre: Cistatina C y
daño renal en personas adultas atendidas en un laboratorio privado de la ciudad de Jipijapa,
el diseño de investigación aplicado fue transversal de tipo descriptivo y retrospectivo, con la
participación de 82 individuos. Los resultados evidenciados según los valores de cistatina C
fueron elevados en el caso del sexo masculino (7,32%; 0,56 – 1,09). Sin embargo, las féminas
mostraron valores comprometedores de daño renal (13,41%). Estos hallazgos muestran que
perfil bioquímico. Asimismo, otros estudios reportan valores elevados de sensibilidad y
especificidad para la detección de nefropatía diabética, respaldando su utilidad como
biomarcador temprano de disfunción renal (3).
En Ecuador, las enfermedades renales representan un problema creciente de salud pública.
Datos del Ministerio de Salud Pública indican que las enfermedades del sistema
genitourinario figuran entre las principales causas de morbilidad en la población adulta. A
pesar de ello, la creatinina continúa siendo el marcador de laboratorio más utilizado para la
valoración de la función renal. Diversas investigaciones nacionales han señalado la necesidad
de incorporar biomarcadores más sensibles, como la cistatina C, para mejorar la detección
precoz de alteraciones renales, particularmente en pacientes con diabetes mellitus e
hipertensión arterial (4).
A nivel local, en la ciudad de Jipijapa se han realizado estudios que evidencian la utilidad de
la cistatina C como marcador de alteración renal temprana. Los resultados obtenidos
muestran una asociación entre el incremento de los niveles séricos de cistatina C y la
disminución de la función renal, lo que respalda su aplicación como herramienta diagnóstica
complementaria en la práctica clínica local (5). Sin embargo, aún existe limitada evidencia
sobre su comportamiento comparativo frente a la creatinina en pacientes que acuden a
laboratorios clínicos de la zona.
Avila y col. (6) en el año 2023 realizaron un estudio en Ecuador con el nombre: Cistatina C y
daño renal en personas adultas atendidas en un laboratorio privado de la ciudad de Jipijapa,
el diseño de investigación aplicado fue transversal de tipo descriptivo y retrospectivo, con la
participación de 82 individuos. Los resultados evidenciados según los valores de cistatina C
fueron elevados en el caso del sexo masculino (7,32%; 0,56 – 1,09). Sin embargo, las féminas
mostraron valores comprometedores de daño renal (13,41%). Estos hallazgos muestran que
pág. 22312231
la población femenina es un punto blanco para este tipo de enfermedades no transmisible,
lo que resalta la necesidad de un diagnóstico oportuno y preciso mediante la Cistatina C.
Vázquez y col. (7) en el 2024 realizaron un estudio en México titulado: Valores de cistatina C
en comparación con los resultados de la creatinina para el diagnóstico de daño renal. El
diseño del estudio fue observacional de tipo descriptivo en tiempo retrospectivo. El análisis
muestral permitió la inclusión de 69 personas. Los resultados mostraron que la el aumento
significativo de la Cistatina C se identificó como un factor de riesgo para el daño renal (OR =
2,71; IC del 95%: 1,50-1,84; p = 0,033), mientras que los valores observados de la creatinina
sérica no permitieron determinar de manera precisa la relación entre posibles alteraciones
del sistema renal (OR = 0,89; IC del 95%: 0,05-0,98; p = 0,987), con lo cual se concluyó que la
cistatina C es un indicador preciso y fundamental para el diagnóstico rápido de enfermedades
renales.
Jaramillo y col. (8) en el año 2025 Ecuador, realizaron un estudio denominado Cistatina C y
determinantes de la alteración renal en pacientes adultos jóvenes. El diseño de la
investigación fue observacional, transversal de tipo descriptivo y retrospectivo, con una
muestra total de 308 personas adultas. Entre los resultados destacaron que, el 90% de los
participantes revelaron concentraciones óptimas de esta proteína. El análisis correlacionar
entre los valores elevados y el grupo etario mayor indicó una relación positiva (p = 0,008), lo
que permitió llegar a la conclusión que la cistatina C podría mejorar el diagnóstico de
disfunción renal en pacientes adultos mayores, permitiendo asimismo un tratamiento
factible para prevenir complicaciones asociadas.
Por lo expuesto, el presente estudio tiene como objetivo evaluar la utilidad de la cistatina C
y la creatinina para la detección precoz de disfunción renal en pacientes que acuden al
laboratorio clínico CLINILAB. De manera adicional, los hallazgos obtenidos en esta
la población femenina es un punto blanco para este tipo de enfermedades no transmisible,
lo que resalta la necesidad de un diagnóstico oportuno y preciso mediante la Cistatina C.
Vázquez y col. (7) en el 2024 realizaron un estudio en México titulado: Valores de cistatina C
en comparación con los resultados de la creatinina para el diagnóstico de daño renal. El
diseño del estudio fue observacional de tipo descriptivo en tiempo retrospectivo. El análisis
muestral permitió la inclusión de 69 personas. Los resultados mostraron que la el aumento
significativo de la Cistatina C se identificó como un factor de riesgo para el daño renal (OR =
2,71; IC del 95%: 1,50-1,84; p = 0,033), mientras que los valores observados de la creatinina
sérica no permitieron determinar de manera precisa la relación entre posibles alteraciones
del sistema renal (OR = 0,89; IC del 95%: 0,05-0,98; p = 0,987), con lo cual se concluyó que la
cistatina C es un indicador preciso y fundamental para el diagnóstico rápido de enfermedades
renales.
Jaramillo y col. (8) en el año 2025 Ecuador, realizaron un estudio denominado Cistatina C y
determinantes de la alteración renal en pacientes adultos jóvenes. El diseño de la
investigación fue observacional, transversal de tipo descriptivo y retrospectivo, con una
muestra total de 308 personas adultas. Entre los resultados destacaron que, el 90% de los
participantes revelaron concentraciones óptimas de esta proteína. El análisis correlacionar
entre los valores elevados y el grupo etario mayor indicó una relación positiva (p = 0,008), lo
que permitió llegar a la conclusión que la cistatina C podría mejorar el diagnóstico de
disfunción renal en pacientes adultos mayores, permitiendo asimismo un tratamiento
factible para prevenir complicaciones asociadas.
Por lo expuesto, el presente estudio tiene como objetivo evaluar la utilidad de la cistatina C
y la creatinina para la detección precoz de disfunción renal en pacientes que acuden al
laboratorio clínico CLINILAB. De manera adicional, los hallazgos obtenidos en esta
pág. 22322232
investigación permitirán revelar evidencia en el cantón sobre estos biomarcadores
esenciales, lo que facilitará además al proceso de evaluación y tratamiento adecuado. A lo
largo del tiempo, los resultados adquiridos podrían ser la base de guías prácticas sobre la
cistatina C y su papel importante en el diagnóstico de trastornos renales, permitiendo así un
estilo de vida óptima para las personas que conviven con esta dolencia.
METODOLOGÍA
Diseño y tipo de estudio
El presente estudio se desarrolló bajo un diseño no experimental, retrospectivo de tipo
descriptivo y corte transversal, con un enfoque cuantitativo.
Descriptivo: se realizó una búsqueda de información bibliográfica para definir conceptos de
las pruebas de laboratorio siendo efectivo para la estructuración del marco teórico.
Retrospectivo: Se indago en investigaciones pasadas para así demostrar la existencia de
antecedentes con los cuales revisar posibles resultados.
Transversal: se estableció un periodo determinado de tiempo para el estudio, siendo del año
2024 hasta el 2025.
Análisis estadístico: para el análisis de los datos obtenidos se usaron herramientas
estadísticas como Microsoft Excel.
Descripción de la población y cálculo de la muestra
Población
La población de esta investigación se conformó por la inclusión de 154 individuos, los cuales
fueron atendidos en el laboratorio clínico CLINILAB con análisis bioquímico de creatinina y
cistatina C durante el transcurso del periodo 2024-2025.
investigación permitirán revelar evidencia en el cantón sobre estos biomarcadores
esenciales, lo que facilitará además al proceso de evaluación y tratamiento adecuado. A lo
largo del tiempo, los resultados adquiridos podrían ser la base de guías prácticas sobre la
cistatina C y su papel importante en el diagnóstico de trastornos renales, permitiendo así un
estilo de vida óptima para las personas que conviven con esta dolencia.
METODOLOGÍA
Diseño y tipo de estudio
El presente estudio se desarrolló bajo un diseño no experimental, retrospectivo de tipo
descriptivo y corte transversal, con un enfoque cuantitativo.
Descriptivo: se realizó una búsqueda de información bibliográfica para definir conceptos de
las pruebas de laboratorio siendo efectivo para la estructuración del marco teórico.
Retrospectivo: Se indago en investigaciones pasadas para así demostrar la existencia de
antecedentes con los cuales revisar posibles resultados.
Transversal: se estableció un periodo determinado de tiempo para el estudio, siendo del año
2024 hasta el 2025.
Análisis estadístico: para el análisis de los datos obtenidos se usaron herramientas
estadísticas como Microsoft Excel.
Descripción de la población y cálculo de la muestra
Población
La población de esta investigación se conformó por la inclusión de 154 individuos, los cuales
fueron atendidos en el laboratorio clínico CLINILAB con análisis bioquímico de creatinina y
cistatina C durante el transcurso del periodo 2024-2025.
pág. 22332233
Muestra
Se obtuvo una muestra final de 110 pacientes, de los cuales se descartaron las personas que
no cumplen con los criterios de inclusión.
Criterios de inclusión y exclusión
Criterios de inclusión
• Pacientes atendidos en el laboratorio clínico "CLINILAB" de Jipijapa, en el período
2024-2025
• Pacientes masculinos y femeninos que se realizaron cistatina C y creatinina que
presentan valores alterados
• Pacientes mayores de 40 años con posible diagnóstico de disfunción renal
Criterios de exclusión
• Pacientes que no se realicen pruebas de cistatina C y creatinina
• Pacientes con enfermedades renales agudas y crónicas
• Pacientes que no se encuentran dentro del rango de edad para el estudio.
Técnicas o instrumentos de recolección de datos
Se creó una hoja de registro en Excel para incorporar los valores de cistatina C y creatinina
reservados en el sistema del laboratorio clínico CLINILAB, con el fin de preparar los datos de
manera ordenada para su respectivo análisis y sistematización, proceso en el que se
consideró el aseguramiento de la información.
Recolección de muestras biológicas
En este estudio, no fue necesario la relección y análisis de analitos biológicos humanos,
debido a que los datos fueron extraídos de la función principal, la cual fue el laboratorio de
análisis laboratorial CLINILAB con registros de concentraciones de creatinina C y cistatina C,
Muestra
Se obtuvo una muestra final de 110 pacientes, de los cuales se descartaron las personas que
no cumplen con los criterios de inclusión.
Criterios de inclusión y exclusión
Criterios de inclusión
• Pacientes atendidos en el laboratorio clínico "CLINILAB" de Jipijapa, en el período
2024-2025
• Pacientes masculinos y femeninos que se realizaron cistatina C y creatinina que
presentan valores alterados
• Pacientes mayores de 40 años con posible diagnóstico de disfunción renal
Criterios de exclusión
• Pacientes que no se realicen pruebas de cistatina C y creatinina
• Pacientes con enfermedades renales agudas y crónicas
• Pacientes que no se encuentran dentro del rango de edad para el estudio.
Técnicas o instrumentos de recolección de datos
Se creó una hoja de registro en Excel para incorporar los valores de cistatina C y creatinina
reservados en el sistema del laboratorio clínico CLINILAB, con el fin de preparar los datos de
manera ordenada para su respectivo análisis y sistematización, proceso en el que se
consideró el aseguramiento de la información.
Recolección de muestras biológicas
En este estudio, no fue necesario la relección y análisis de analitos biológicos humanos,
debido a que los datos fueron extraídos de la función principal, la cual fue el laboratorio de
análisis laboratorial CLINILAB con registros de concentraciones de creatinina C y cistatina C,
pág. 22342234
por lo cual, no se requirió un trabajo de campo para realizar procedimiento de flebotomía.
Técnicas de procesamiento
Para este proceso, se tomó en consideración la anonimización de los datos en el registro de
la hoja de cálculo en Excel, la cual fue obtenida de la fuente primaria del laboratorio privado
considerado. Luego, se hizo un análisis de las personas incluidas con sus respectivos
resultados de creatinina y cistatina C.
Análisis estadístico de los datos o resultados
Se hizo la consideración inicial de datos registrados en el laboratorio privado, en el cual se
resguardaban la información sobre los valores de Cistatina C y creatinina en pacientes que
acuden al laboratorio antes mencionado. La información se recopiló utilizando códigos
alfanuméricos únicos que no permita identificar directamente al participante. El sistema de
codificación se basará en la primera letra del nombre, primera letra del apellido y últimos
tres dígitos de la cédula (ejemplo: AP678). Dicho código será el único identificador en la base
de datos, evitando el uso de nombres completos o números de identificación visibles
Consideraciones éticas
Este estudio fue revisado de manera exhaustiva y tuvo la aprobación de un Comité de Ética
de Investigación en Seres Humanos (CEISH) ITSUP de la ciudad de Portoviejo. Una vez
aprobado esta organización legítima, fue brindado el código 1758581846 para el respaldo de
la confiabilidad de esta investigación. Además, es importante mencionar que esta
información está registrada en el repositorio de esta organización, lo cual resalta el
cumplimiento de las normativas estipuladas para las investigaciones de riesgo mínimo.
Se garantizó la privacidad y seguridad de la información de los pacientes por parte de las
participantes principales Melanie Jaribel Calero Sarango – Viviana Anabella Zavala Sánchez,
así como del Laboratorio de Análisis Clínico CLINILAB, responsable de resguardar la
por lo cual, no se requirió un trabajo de campo para realizar procedimiento de flebotomía.
Técnicas de procesamiento
Para este proceso, se tomó en consideración la anonimización de los datos en el registro de
la hoja de cálculo en Excel, la cual fue obtenida de la fuente primaria del laboratorio privado
considerado. Luego, se hizo un análisis de las personas incluidas con sus respectivos
resultados de creatinina y cistatina C.
Análisis estadístico de los datos o resultados
Se hizo la consideración inicial de datos registrados en el laboratorio privado, en el cual se
resguardaban la información sobre los valores de Cistatina C y creatinina en pacientes que
acuden al laboratorio antes mencionado. La información se recopiló utilizando códigos
alfanuméricos únicos que no permita identificar directamente al participante. El sistema de
codificación se basará en la primera letra del nombre, primera letra del apellido y últimos
tres dígitos de la cédula (ejemplo: AP678). Dicho código será el único identificador en la base
de datos, evitando el uso de nombres completos o números de identificación visibles
Consideraciones éticas
Este estudio fue revisado de manera exhaustiva y tuvo la aprobación de un Comité de Ética
de Investigación en Seres Humanos (CEISH) ITSUP de la ciudad de Portoviejo. Una vez
aprobado esta organización legítima, fue brindado el código 1758581846 para el respaldo de
la confiabilidad de esta investigación. Además, es importante mencionar que esta
información está registrada en el repositorio de esta organización, lo cual resalta el
cumplimiento de las normativas estipuladas para las investigaciones de riesgo mínimo.
Se garantizó la privacidad y seguridad de la información de los pacientes por parte de las
participantes principales Melanie Jaribel Calero Sarango – Viviana Anabella Zavala Sánchez,
así como del Laboratorio de Análisis Clínico CLINILAB, responsable de resguardar la
pág. 22352235
confidencialidad de los datos. La confidencialidad de la información se aseguró a través del
proceso de anonimización de la base de datos, eliminando cualquier dato personal
identificable. Para ello, se utilizó como codificación la primera letra del nombre, primera letra
del apellido y últimos tres dígitos de la cédula (ejemplo: AP678).
Al finalizar el desarrollo de este estudio, se procedió a eliminar los datos registrados en la
base de datos elaborada con los datos de los pacientes incluidos. Además, no se compartió
por ninguna vía digital la información resguardada, con el objetivo de evitar el ingreso de
entidades no autorizadas.
RESULTADOS
Tabla 1. Características demográficas de los pacientes atendidos en el laboratorio clínico
CLINILAB
Análisis e interpretación: En La tabla 1, se observó una ligera predominancia del sexo
femenino (60) frente al masculino (50). En cuanto a la edad, la mayor proporción de pacientes
se concentró en el grupo de 63–73 años. Estos resultados indicaron que la muestra estuvo
conformada principalmente por adultos mayores, lo cual es relevante porque el riesgo de
disfunción renal tiende a incrementarse con la edad.
confidencialidad de los datos. La confidencialidad de la información se aseguró a través del
proceso de anonimización de la base de datos, eliminando cualquier dato personal
identificable. Para ello, se utilizó como codificación la primera letra del nombre, primera letra
del apellido y últimos tres dígitos de la cédula (ejemplo: AP678).
Al finalizar el desarrollo de este estudio, se procedió a eliminar los datos registrados en la
base de datos elaborada con los datos de los pacientes incluidos. Además, no se compartió
por ninguna vía digital la información resguardada, con el objetivo de evitar el ingreso de
entidades no autorizadas.
RESULTADOS
Tabla 1. Características demográficas de los pacientes atendidos en el laboratorio clínico
CLINILAB
Análisis e interpretación: En La tabla 1, se observó una ligera predominancia del sexo
femenino (60) frente al masculino (50). En cuanto a la edad, la mayor proporción de pacientes
se concentró en el grupo de 63–73 años. Estos resultados indicaron que la muestra estuvo
conformada principalmente por adultos mayores, lo cual es relevante porque el riesgo de
disfunción renal tiende a incrementarse con la edad.
pág. 22362236
Tabla 2. Valores de cistatina C en pacientes atendidos en el laboratorio
Análisis e interpretación: En la tabla 2, los niveles de cistatina C según los rangos de
referencia establecidos, predominó la categoría alto con 100 casos, siendo el sexo femenino
en el que prevalecen más los casos (54.5%). El grupo etario de 63-73 indicó una concertación
elevada de la proteína cistatina C (38.2%). estos hallazgos demuestran que este biomarcador
es efectivo para la evaluación de la función renal, especialmente en grupos poblacionales de
edad avanzada. Por ende, la utilización de este predictor resulta fundamental, especialmente
cuando se trata de estudiar el desempeño de los riñones.
Tabla 2. Valores de cistatina C en pacientes atendidos en el laboratorio
Análisis e interpretación: En la tabla 2, los niveles de cistatina C según los rangos de
referencia establecidos, predominó la categoría alto con 100 casos, siendo el sexo femenino
en el que prevalecen más los casos (54.5%). El grupo etario de 63-73 indicó una concertación
elevada de la proteína cistatina C (38.2%). estos hallazgos demuestran que este biomarcador
es efectivo para la evaluación de la función renal, especialmente en grupos poblacionales de
edad avanzada. Por ende, la utilización de este predictor resulta fundamental, especialmente
cuando se trata de estudiar el desempeño de los riñones.