Recepção: 09-06-2026
Aprovação: 15-07-2026
pág. 2192
DOI: https://doi.org/10.61616/rvdc.v7i2.1676
Análisis de la variación del ph y la humedad en función a la textura
y uso del suelo superficial en el sector de la Espoch, Riobamba
Jessica Liliana Chusino Chillogallo
jessica.chusino@espoch.edu.ec
https://orcid.org/0009-0006-2123-4545
Investigador Independiente
Daniela Elizabeth Muñoz Gallegos
elizabeth.munioz@espoch.edu.ec
https://orcid.org/0009-0009-9630-3463
Investigador Independiente
Sofía Verónica Ñaupa Huaraca
sofia.niaupa@espoch.edu.ec
https://orcid.org/0009-0002-4260-4972
Investigador Independiente
Wilson Andrés Sani Paguay
wilsonandres.sani@gmail.com
https://orcid.org/0 009-0006-7207-2793
Investigador Independiente
Joiver Armando Tite Gomez
joiver.tite@espoch.edu.ec
https://orcid.org/0009-0001-9001-1429
Investigador Independiente
pág. 2193
RESUMEN
Este estudio analiza la variación del pH y la humedad del suelo superficial en la ESPOCH,
Riobamba. El objetivo fue evaluar experimentalmente el impacto de la textura y el uso del
terreno. El problema central radica en que la urbanización y el manejo agrícola modifican las
propiedades fisicoquímicas, alterando la sostenibilidad del ecosistema Los resultados
registraron un pH promedio global neutro de 7.33. La humedad promedio general fue baja,
situándose en 0.947%. Sin embargo, el análisis segmentado reveló que el suelo urbano
desplaza el pH hacia la alcalinidad (máximo de 8.31). Esto se debe a los residuos de la
construcción universitaria: por otra parte, la textura limosa retuvo más agua, logrando una
mediana de 1.25%. En contraste, los suelos arenosos no superaron el 1.0% de humedad
debido a su rápido drenaje. Las conclusiones confirman que el suelo posee una alta capacidad
de amortiguamiento químico global. Pese a esta estabilidad, la intervención humana altera
críticamente las zonas urbanizadas. Finalmente, la cobertura vegetal en sectores agrícolas y
forestales protege la humedad del terreno. Esta vegetación mitiga los efectos nocivos de la
compactación y la pavimentación del sector.
Palabras claves: pH, humedad, suelo, estadística, ambiente
Licencia
Este trabajo está bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International.
RESUMEN
Este estudio analiza la variación del pH y la humedad del suelo superficial en la ESPOCH,
Riobamba. El objetivo fue evaluar experimentalmente el impacto de la textura y el uso del
terreno. El problema central radica en que la urbanización y el manejo agrícola modifican las
propiedades fisicoquímicas, alterando la sostenibilidad del ecosistema Los resultados
registraron un pH promedio global neutro de 7.33. La humedad promedio general fue baja,
situándose en 0.947%. Sin embargo, el análisis segmentado reveló que el suelo urbano
desplaza el pH hacia la alcalinidad (máximo de 8.31). Esto se debe a los residuos de la
construcción universitaria: por otra parte, la textura limosa retuvo más agua, logrando una
mediana de 1.25%. En contraste, los suelos arenosos no superaron el 1.0% de humedad
debido a su rápido drenaje. Las conclusiones confirman que el suelo posee una alta capacidad
de amortiguamiento químico global. Pese a esta estabilidad, la intervención humana altera
críticamente las zonas urbanizadas. Finalmente, la cobertura vegetal en sectores agrícolas y
forestales protege la humedad del terreno. Esta vegetación mitiga los efectos nocivos de la
compactación y la pavimentación del sector.
Palabras claves: pH, humedad, suelo, estadística, ambiente
Licencia
Este trabajo está bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International.
pág. 2194
Analysis of ph and moisture variation based on top_soil texture and
land use in the Espoch sector, Riobamba
ABSTRACT
This study analyzes the variation of topsoil pH and moisture in ESPOCH, Riobamba. The
objective was to experimentally evaluate the impact of soil texture and land use. The central
problem lies in how urbanization and agricultural management modify physicochemical
properties, altering ecosystem sustainability. The results recorded a neutral global average pH
of 7.33. The overall average moisture was low, standing at 0.947%. However, segmented
analysis revealed that urban land use shifts pH toward alkalinity, reaching a maximum of 8.31.
This is due to residues from university construction materials. On the other hand, the silty
texture retained more water, achieving a median of 1.25%. In contrast, sandy soils did not
exceed 1.0% moisture due to their rapid drainage. The conclusions confirm that the soil
possesses a high global chemical buffering capacity. Despite this stability, human intervention
critically alters urbanized areas. Finally, plant cover in agricultural and forest sectors protects
soil moisture. This vegetation mitigates the harmful effects of compaction and paving in the
area.
Keywords: pH, moisture, soil, statistics, environment
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license.
Analysis of ph and moisture variation based on top_soil texture and
land use in the Espoch sector, Riobamba
ABSTRACT
This study analyzes the variation of topsoil pH and moisture in ESPOCH, Riobamba. The
objective was to experimentally evaluate the impact of soil texture and land use. The central
problem lies in how urbanization and agricultural management modify physicochemical
properties, altering ecosystem sustainability. The results recorded a neutral global average pH
of 7.33. The overall average moisture was low, standing at 0.947%. However, segmented
analysis revealed that urban land use shifts pH toward alkalinity, reaching a maximum of 8.31.
This is due to residues from university construction materials. On the other hand, the silty
texture retained more water, achieving a median of 1.25%. In contrast, sandy soils did not
exceed 1.0% moisture due to their rapid drainage. The conclusions confirm that the soil
possesses a high global chemical buffering capacity. Despite this stability, human intervention
critically alters urbanized areas. Finally, plant cover in agricultural and forest sectors protects
soil moisture. This vegetation mitigates the harmful effects of compaction and paving in the
area.
Keywords: pH, moisture, soil, statistics, environment
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license.
pág. 2195
INTRODUCCIÓN
El suelo constituye uno de los recursos naturales más importantes para el mantenimiento de
los ecosistemas y el desarrollo de las actividades humanas. Sus propiedades físicas y químicas
pueden variar debido a diversos factores, entre las cuales destacan el pH y la humedad. El pH
permite determinar el grado de acidez o alcalinidad del suelo (Adriana, 2019), mientras que
la humedad refleja la cantidad de agua presente en este (Ibáñez, 2006). En este contexto, el
presente proyecto de investigación analiza la variación del pH y la humedad en función de la
textura y el uso del suelo superficial en el sector de la ESPOCH y su alrededor, considerando
muestras recolectadas durante la semana del 26 al 29 de mayo de 2026. Para ello, se
recolectaron treinta muestras correspondientes a suelos de textura arenosa y limosa,
provenientes de zonas con uso agrícola, urbano y forestal. Posteriormente, las muestras
fueron sometidas a análisis de laboratorio para determinar sus características. Este análisis se
realizó con el propósito de identificar posibles diferencias en estas propiedades y comprender
la influencia que ejercen la textura y el uso del suelo sobre ellas.
Diversos estudios internacionales han demostrado que la textura y el uso del suelo influyen
significativamente en propiedades como el pH y la humedad. En Argentina, (Alba, Adaro, &
Gomez, 2013) evaluaron el pH y la humedad en distintas zonas de un sendero ecológico,
encontrando variaciones relacionadas con las características físicas y ambientales del suelo.
De manera similar, investigaciones realizadas en Nepal evidenciaron que los suelos sometidos
a diferentes usos, como forestal, agrícola y de pastizal, presentan diferencias en la humedad
y en el pH (Shrestha & Gandh, 2020). Asimismo, estudios desarrollados en Etiopía
determinaron que los cambios en el uso del suelo modifican sus propiedades fisicoquímicas y
su capacidad de retención de agua (Fikru, Eyasu, & Ayele, 2020) (Negasa, 2020). Por otra parte,
investigaciones realizadas en España destacan que la textura constituye uno de los principales
INTRODUCCIÓN
El suelo constituye uno de los recursos naturales más importantes para el mantenimiento de
los ecosistemas y el desarrollo de las actividades humanas. Sus propiedades físicas y químicas
pueden variar debido a diversos factores, entre las cuales destacan el pH y la humedad. El pH
permite determinar el grado de acidez o alcalinidad del suelo (Adriana, 2019), mientras que
la humedad refleja la cantidad de agua presente en este (Ibáñez, 2006). En este contexto, el
presente proyecto de investigación analiza la variación del pH y la humedad en función de la
textura y el uso del suelo superficial en el sector de la ESPOCH y su alrededor, considerando
muestras recolectadas durante la semana del 26 al 29 de mayo de 2026. Para ello, se
recolectaron treinta muestras correspondientes a suelos de textura arenosa y limosa,
provenientes de zonas con uso agrícola, urbano y forestal. Posteriormente, las muestras
fueron sometidas a análisis de laboratorio para determinar sus características. Este análisis se
realizó con el propósito de identificar posibles diferencias en estas propiedades y comprender
la influencia que ejercen la textura y el uso del suelo sobre ellas.
Diversos estudios internacionales han demostrado que la textura y el uso del suelo influyen
significativamente en propiedades como el pH y la humedad. En Argentina, (Alba, Adaro, &
Gomez, 2013) evaluaron el pH y la humedad en distintas zonas de un sendero ecológico,
encontrando variaciones relacionadas con las características físicas y ambientales del suelo.
De manera similar, investigaciones realizadas en Nepal evidenciaron que los suelos sometidos
a diferentes usos, como forestal, agrícola y de pastizal, presentan diferencias en la humedad
y en el pH (Shrestha & Gandh, 2020). Asimismo, estudios desarrollados en Etiopía
determinaron que los cambios en el uso del suelo modifican sus propiedades fisicoquímicas y
su capacidad de retención de agua (Fikru, Eyasu, & Ayele, 2020) (Negasa, 2020). Por otra parte,
investigaciones realizadas en España destacan que la textura constituye uno de los principales
pág. 2196
factores que controlan la retención de humedad debido al tamaño y distribución de las
partículas del suelo (Soriano Soto, s.f.). (Wenxiang, Guilin, Man, & Xiaoqiang, 2019) señalan
que la variabilidad de la humedad está estrechamente relacionada con la textura y el uso del
terreno.
En Chimborazo, (Aillón Torres, 2025) destacó que parámetros como el pH, la humedad y la
materia orgánica son indicadores para evaluar la calidad del suelo. De manera similar,
(Mendoza, Vera, Giler-Molina, & Simbaña, 2022) determinaron que los suelos agrícolas y
forestales de San Pablo de Tarugo, Chone, presentan diferencias en sus características
fisicoquímicas debido al manejo y cobertura vegetal. Se evidencio en (Benítez & García-Ruíz,
2022) que la conversión de bosques andinos a plantaciones forestales modifica propiedades
como el pH y otros indicadores del suelo. En la Amazonía ecuatoriana, (Tigrero-Zapata,
Vásconez-Montufar, & Ferrer-Sánchez, 2021) identificaron variaciones fisicoquímicas
asociadas a diferentes usos. (Machado, Paredes, & Dueñas, 2024) reportaron diferencias
químicas y condiciones de acidez en suelos de Pastaza según su manejo. En (Ortiz, Romero, &
Aguilar, 2017) señalaron una marcada heterogeneidad en las propiedades físicas y químicas
de los suelos del humedal La Tembladera, mientras que (García, 2012) encontraron
variaciones relacionadas con el gradiente altitudinal y las condiciones ambientales. Estos
antecedentes demuestran que la textura y el uso del suelo influyen directamente en el pH y
humedad.
La presente investigación tiene como objetivo analizar la influencia de la textura y el uso del
suelo en las variaciones del pH y el contenido de humedad mediante pruebas experimentales
y análisis estadístico. A través de la evaluación de muestras provenientes de diferentes áreas
del sector de la ESPOCH y su alrededor, se busca comprender cómo las características y
actividades asociadas al suelo influyen en su calidad, productividad y sostenibilidad ambiental.
factores que controlan la retención de humedad debido al tamaño y distribución de las
partículas del suelo (Soriano Soto, s.f.). (Wenxiang, Guilin, Man, & Xiaoqiang, 2019) señalan
que la variabilidad de la humedad está estrechamente relacionada con la textura y el uso del
terreno.
En Chimborazo, (Aillón Torres, 2025) destacó que parámetros como el pH, la humedad y la
materia orgánica son indicadores para evaluar la calidad del suelo. De manera similar,
(Mendoza, Vera, Giler-Molina, & Simbaña, 2022) determinaron que los suelos agrícolas y
forestales de San Pablo de Tarugo, Chone, presentan diferencias en sus características
fisicoquímicas debido al manejo y cobertura vegetal. Se evidencio en (Benítez & García-Ruíz,
2022) que la conversión de bosques andinos a plantaciones forestales modifica propiedades
como el pH y otros indicadores del suelo. En la Amazonía ecuatoriana, (Tigrero-Zapata,
Vásconez-Montufar, & Ferrer-Sánchez, 2021) identificaron variaciones fisicoquímicas
asociadas a diferentes usos. (Machado, Paredes, & Dueñas, 2024) reportaron diferencias
químicas y condiciones de acidez en suelos de Pastaza según su manejo. En (Ortiz, Romero, &
Aguilar, 2017) señalaron una marcada heterogeneidad en las propiedades físicas y químicas
de los suelos del humedal La Tembladera, mientras que (García, 2012) encontraron
variaciones relacionadas con el gradiente altitudinal y las condiciones ambientales. Estos
antecedentes demuestran que la textura y el uso del suelo influyen directamente en el pH y
humedad.
La presente investigación tiene como objetivo analizar la influencia de la textura y el uso del
suelo en las variaciones del pH y el contenido de humedad mediante pruebas experimentales
y análisis estadístico. A través de la evaluación de muestras provenientes de diferentes áreas
del sector de la ESPOCH y su alrededor, se busca comprender cómo las características y
actividades asociadas al suelo influyen en su calidad, productividad y sostenibilidad ambiental.
pág. 2197
Los resultados obtenidos permitirán generar información sobre el comportamiento de estas
propiedades en función de las condiciones del terreno, contribuyendo al conocimiento de la
dinámica de los suelos superficiales. Además, la información generada podrá servir como base
para futuras investigaciones y para la toma de decisiones relacionadas con el manejo
adecuado del suelo. De esta manera, el estudio aportará conocimientos útiles para el
desarrollo de estrategias orientadas a la conservación y uso sostenible de este recurso natural.
METODOLOGÍA
La investigación tuvo un enfoque cuantitativo, ya que se obtuvieron datos numéricos
correspondientes al pH y al contenido de humedad del suelo para su posterior análisis
estadístico. Además, fue de tipo experimental, debido a que las variables fueron determinadas
mediante ensayos de laboratorio, y de alcance descriptivo-comparativo, al comparar las
características de diferentes tipos y usos del suelo.
Colectivo Estadístico y Muestra
Conjunto de los suelos superficiales presentes en el sector de la ESPOCH y su alrededor de
diferentes texturas y usos en la ciudad de Riobamba en el año 2026.
Para el análisis de la investigación se obtuvieron treinta muestras del suelo recolectadas en el
sector de la ESPOCH y su alrededor correspondiente a texturas arenosas y limosas, así como
de uso agrícola, urbano y forestal, seleccionadas para el análisis de pH y contenido de
humedad. Se aplicó un muestreo por conveniencia, lo que permitió la selección de las
primeras 30 parcelas de cultivo utilizados por la Facultad de Recursos Naturales de la ESPOCH.
Materiales, sustancias y Equipos
Materiales
• 30 Bolsas ziploc
• Cinta masking
Los resultados obtenidos permitirán generar información sobre el comportamiento de estas
propiedades en función de las condiciones del terreno, contribuyendo al conocimiento de la
dinámica de los suelos superficiales. Además, la información generada podrá servir como base
para futuras investigaciones y para la toma de decisiones relacionadas con el manejo
adecuado del suelo. De esta manera, el estudio aportará conocimientos útiles para el
desarrollo de estrategias orientadas a la conservación y uso sostenible de este recurso natural.
METODOLOGÍA
La investigación tuvo un enfoque cuantitativo, ya que se obtuvieron datos numéricos
correspondientes al pH y al contenido de humedad del suelo para su posterior análisis
estadístico. Además, fue de tipo experimental, debido a que las variables fueron determinadas
mediante ensayos de laboratorio, y de alcance descriptivo-comparativo, al comparar las
características de diferentes tipos y usos del suelo.
Colectivo Estadístico y Muestra
Conjunto de los suelos superficiales presentes en el sector de la ESPOCH y su alrededor de
diferentes texturas y usos en la ciudad de Riobamba en el año 2026.
Para el análisis de la investigación se obtuvieron treinta muestras del suelo recolectadas en el
sector de la ESPOCH y su alrededor correspondiente a texturas arenosas y limosas, así como
de uso agrícola, urbano y forestal, seleccionadas para el análisis de pH y contenido de
humedad. Se aplicó un muestreo por conveniencia, lo que permitió la selección de las
primeras 30 parcelas de cultivo utilizados por la Facultad de Recursos Naturales de la ESPOCH.
Materiales, sustancias y Equipos
Materiales
• 30 Bolsas ziploc
• Cinta masking
pág. 2198
• 2 Espátulas
• Papel aluminio
• 1 Probeta de 10 mL
• 1 Probeta de 50 mL
• 6 Vasos de precipitación 150 mL
• Papel filtro
Sustancias
• Agua destilada
Equipos
• Balanza Analítica
• Termo-Balanza
• Shaker Incubadora
• pH-metro
Procedimiento
Etapa 1: Recolección de muestras
Las muestras fueron obtenidas de los terrenos pertenecientes a la carrera de agronomía, en
las áreas verdes de la carrera de forestal y en el sector frente a la politécnica av. Pedro Vicente
Maldonado, estas muestras se tomaron a una profundidad aproximada de 10 a 20 cm,
retirando previamente la vegetación y residuos superficiales. Cada muestra se almacenó en
bolsas ziploc limpias y debidamente identificadas con un código que indicaba el tipo y uso de
suelo. Posteriormente, las muestras fueron transportadas al laboratorio para su preparación
y análisis.
• 2 Espátulas
• Papel aluminio
• 1 Probeta de 10 mL
• 1 Probeta de 50 mL
• 6 Vasos de precipitación 150 mL
• Papel filtro
Sustancias
• Agua destilada
Equipos
• Balanza Analítica
• Termo-Balanza
• Shaker Incubadora
• pH-metro
Procedimiento
Etapa 1: Recolección de muestras
Las muestras fueron obtenidas de los terrenos pertenecientes a la carrera de agronomía, en
las áreas verdes de la carrera de forestal y en el sector frente a la politécnica av. Pedro Vicente
Maldonado, estas muestras se tomaron a una profundidad aproximada de 10 a 20 cm,
retirando previamente la vegetación y residuos superficiales. Cada muestra se almacenó en
bolsas ziploc limpias y debidamente identificadas con un código que indicaba el tipo y uso de
suelo. Posteriormente, las muestras fueron transportadas al laboratorio para su preparación
y análisis.
pág. 2199
Etapa 2: Preparación de muestras
En el laboratorio, las muestras fueron secadas al aire, desmenuzadas y tamizadas para
eliminar piedras, raíces y partículas gruesas, obteniendo una muestra homogénea para los
análisis físico-químicos.
Etapa 3: Determinación del pH del suelo
Para la determinación del pH se pesaron 4 g de suelo, a los cuales se añadieron 40 mL de agua
destilada anteriormente medida en la probeta de 50 mL, formando una suspensión en
relación suelo:agua de 1:10. La mezcla fue agitada por 1 hora en el shaker, una vez terminada
la agitación se procedió a filtrar la muestra con ayuda de papel filtro, ya filtrada la muestra se
determinó el pH de cada una en el pH-metro.
Etapa 4: Determinación del contenido de humedad
El contenido de humedad de las muestras de suelo se determinó utilizando una termobalanza,
equipo que permite medir de forma automática la pérdida de masa de la muestra durante el
proceso de secado y calcula directamente el porcentaje de humedad.
Para el análisis, se colocó una porción representativa de suelo sobre el plato de la
termobalanza, previamente calibrada. El equipo sometió la muestra a una temperatura
controlada hasta alcanzar un peso constante, registrando automáticamente el porcentaje de
humedad correspondiente a cada muestra. Los valores obtenidos se utilizaron para el análisis
estadístico del estudio.
Tabla 1. Distribución de la muestra según tipo y uso de suelo
Tipo de suelo Agrícola Urbano Forestal Total
Arenoso 5 5 5 15
Limoso 5 5 5 15
Total 10 10 10 30
Etapa 2: Preparación de muestras
En el laboratorio, las muestras fueron secadas al aire, desmenuzadas y tamizadas para
eliminar piedras, raíces y partículas gruesas, obteniendo una muestra homogénea para los
análisis físico-químicos.
Etapa 3: Determinación del pH del suelo
Para la determinación del pH se pesaron 4 g de suelo, a los cuales se añadieron 40 mL de agua
destilada anteriormente medida en la probeta de 50 mL, formando una suspensión en
relación suelo:agua de 1:10. La mezcla fue agitada por 1 hora en el shaker, una vez terminada
la agitación se procedió a filtrar la muestra con ayuda de papel filtro, ya filtrada la muestra se
determinó el pH de cada una en el pH-metro.
Etapa 4: Determinación del contenido de humedad
El contenido de humedad de las muestras de suelo se determinó utilizando una termobalanza,
equipo que permite medir de forma automática la pérdida de masa de la muestra durante el
proceso de secado y calcula directamente el porcentaje de humedad.
Para el análisis, se colocó una porción representativa de suelo sobre el plato de la
termobalanza, previamente calibrada. El equipo sometió la muestra a una temperatura
controlada hasta alcanzar un peso constante, registrando automáticamente el porcentaje de
humedad correspondiente a cada muestra. Los valores obtenidos se utilizaron para el análisis
estadístico del estudio.
Tabla 1. Distribución de la muestra según tipo y uso de suelo
Tipo de suelo Agrícola Urbano Forestal Total
Arenoso 5 5 5 15
Limoso 5 5 5 15
Total 10 10 10 30
pág. 2200
Análisis estadístico
Se realizó un análisis exploratorio de datos para las variables pH, Humedad, Textura y Uso de
suelo con el propósito de caracterizar el comportamiento de las variables, las herramientas
usadas fueron tablas de frecuencia para organizar y visualizar la frecuencia de los datos;
representaciones gráficas como gráficos de barras y diagramas de sectores para variables
cualitativas y diagramas de cajas e histogramas para las variables cuantitativas. Estas
representaciones gráficas facilitaron la interpretación de los datos y permitieron visualizar la
distribución y variabilidad de las variables. Con relación a los indicadores numéricos se calculó
las medidas de tendencia central, medidas de dispersión y medidas de forma.
RESULTADOS
Matriz de datos
Se construyó una matriz de datos conformada por treinta observaciones correspondientes a
muestras recolectadas. Cada registro incluyó las variables: número de muestras, textura de
suelo, uso de suelo, pH y contenido de humedad.
Tabla 2
VARIABLE TIPO DE
VARIABLE
DESCRIPCIÓN UNIDAD DE
MEDIDA
CATEGORÍA
TIPO DE SUELO Categórica Suelo del sector
analizado
mediante
pruebas de
humedad y pH
No aplica Limoso
Arenoso
USO DE SUELO Categórica Variable que
identifica el uso
principal de la
zona de
muestreo
No aplica Agricola
Forestal
Urbano
Análisis estadístico
Se realizó un análisis exploratorio de datos para las variables pH, Humedad, Textura y Uso de
suelo con el propósito de caracterizar el comportamiento de las variables, las herramientas
usadas fueron tablas de frecuencia para organizar y visualizar la frecuencia de los datos;
representaciones gráficas como gráficos de barras y diagramas de sectores para variables
cualitativas y diagramas de cajas e histogramas para las variables cuantitativas. Estas
representaciones gráficas facilitaron la interpretación de los datos y permitieron visualizar la
distribución y variabilidad de las variables. Con relación a los indicadores numéricos se calculó
las medidas de tendencia central, medidas de dispersión y medidas de forma.
RESULTADOS
Matriz de datos
Se construyó una matriz de datos conformada por treinta observaciones correspondientes a
muestras recolectadas. Cada registro incluyó las variables: número de muestras, textura de
suelo, uso de suelo, pH y contenido de humedad.
Tabla 2
VARIABLE TIPO DE
VARIABLE
DESCRIPCIÓN UNIDAD DE
MEDIDA
CATEGORÍA
TIPO DE SUELO Categórica Suelo del sector
analizado
mediante
pruebas de
humedad y pH
No aplica Limoso
Arenoso
USO DE SUELO Categórica Variable que
identifica el uso
principal de la
zona de
muestreo
No aplica Agricola
Forestal
Urbano
pág. 2201
PH Numérica Valor numérico
utilizado para
determinar la
acidez o
alcalinidad del
suelo
Adimensional No aplica
HUMEDAD Numérica Valor que
representa la
cantidad de
agua presente
en suelo
% (porcentaje) No aplica
Tabla 3. Base de datos utilizada para el análisis estadístico
Muestra Textura Uso pH Humedad
1 Arenoso Forestal 7,559 0,953
2 Arenoso Forestal 7,725 0,645
3 Arenoso Forestal 7,14 0,702
4 Arenoso Forestal 7,12 0,524
5 Arenoso Forestal 7,13 0,641
6 Limoso Forestal 7,772 1,248
7 Limoso Forestal 6,7 1,059
8 Limoso Forestal 6,83 1,267
9 Limoso Forestal 7,21 1,272
10 Limoso Forestal 7,16 1,133
11 Arenoso Urbano 7,15 0,675
12 Arenoso Urbano 7,94 0,602
13 Arenoso Urbano 8,03 0,608
14 Arenoso Urbano 8,1 0,763
15 Arenoso Urbano 8,23 0,595
16 Limoso Urbano 8,31 1,371
17 Limoso Urbano 8,11 1,622
18 Limoso Urbano 7,05 1,529
19 Limoso Urbano 7,07 1,5
20 Limoso Urbano 7,15 1,374
21 Arenoso Agrícola 7,21 0,85
22 Arenoso Agrícola 7,23 0,872
23 Arenoso Agrícola 7,2 0,723
PH Numérica Valor numérico
utilizado para
determinar la
acidez o
alcalinidad del
suelo
Adimensional No aplica
HUMEDAD Numérica Valor que
representa la
cantidad de
agua presente
en suelo
% (porcentaje) No aplica
Tabla 3. Base de datos utilizada para el análisis estadístico
Muestra Textura Uso pH Humedad
1 Arenoso Forestal 7,559 0,953
2 Arenoso Forestal 7,725 0,645
3 Arenoso Forestal 7,14 0,702
4 Arenoso Forestal 7,12 0,524
5 Arenoso Forestal 7,13 0,641
6 Limoso Forestal 7,772 1,248
7 Limoso Forestal 6,7 1,059
8 Limoso Forestal 6,83 1,267
9 Limoso Forestal 7,21 1,272
10 Limoso Forestal 7,16 1,133
11 Arenoso Urbano 7,15 0,675
12 Arenoso Urbano 7,94 0,602
13 Arenoso Urbano 8,03 0,608
14 Arenoso Urbano 8,1 0,763
15 Arenoso Urbano 8,23 0,595
16 Limoso Urbano 8,31 1,371
17 Limoso Urbano 8,11 1,622
18 Limoso Urbano 7,05 1,529
19 Limoso Urbano 7,07 1,5
20 Limoso Urbano 7,15 1,374
21 Arenoso Agrícola 7,21 0,85
22 Arenoso Agrícola 7,23 0,872
23 Arenoso Agrícola 7,2 0,723
pág. 2202
24 Arenoso Agrícola 6,84 0,749
25 Arenoso Agrícola 6,45 0,85
26 Limoso Agrícola 7,11 0,8
27 Limoso Agrícola 7,12 0,866
28 Limoso Agrícola 7,07 0,866
29 Limoso Agrícola 7,15 0,79
30 Limoso Agrícola 7,03 0,97
Estadística descriptiva global
Tabla 4. Resumen global
Indicadores pH Humedad
1 Muestra(n) 30.000 30.000
2 Media 7.330 0.947
3 Mediana 7.150 0.858
4 Desviación
Estándar
0.477 0.315
5 Rango 1.860 1.098
6 Coeficiente de
variación (%)
6.507 33.216
7 Asimetría 0.647 0.677
8 Exceso de Kurtosis -0.477 -0.746
Los resultados mostraron que el pH presentó una media de 7.33 y un coeficiente de variación
de 6.50 %, lo que indicó una baja dispersión de los datos y una distribución relativamente
homogénea entre las muestras analizadas. Por otra parte, la humedad registró una media de
0.947 % y un coeficiente de variación de 33.22 %, evidenciando una mayor variabilidad
respecto al pH y reflejando diferencias más marcadas en los valores obtenidos entre las
muestras.
Análisis de variables cualitativas
Las variables tipo y uso de suelo analizadas mediante tablas de frecuencia absoluta, frecuencia
relativa y porcentaje. Posteriormente, la variable textura de suelo se representó gráficamente
24 Arenoso Agrícola 6,84 0,749
25 Arenoso Agrícola 6,45 0,85
26 Limoso Agrícola 7,11 0,8
27 Limoso Agrícola 7,12 0,866
28 Limoso Agrícola 7,07 0,866
29 Limoso Agrícola 7,15 0,79
30 Limoso Agrícola 7,03 0,97
Estadística descriptiva global
Tabla 4. Resumen global
Indicadores pH Humedad
1 Muestra(n) 30.000 30.000
2 Media 7.330 0.947
3 Mediana 7.150 0.858
4 Desviación
Estándar
0.477 0.315
5 Rango 1.860 1.098
6 Coeficiente de
variación (%)
6.507 33.216
7 Asimetría 0.647 0.677
8 Exceso de Kurtosis -0.477 -0.746
Los resultados mostraron que el pH presentó una media de 7.33 y un coeficiente de variación
de 6.50 %, lo que indicó una baja dispersión de los datos y una distribución relativamente
homogénea entre las muestras analizadas. Por otra parte, la humedad registró una media de
0.947 % y un coeficiente de variación de 33.22 %, evidenciando una mayor variabilidad
respecto al pH y reflejando diferencias más marcadas en los valores obtenidos entre las
muestras.
Análisis de variables cualitativas
Las variables tipo y uso de suelo analizadas mediante tablas de frecuencia absoluta, frecuencia
relativa y porcentaje. Posteriormente, la variable textura de suelo se representó gráficamente
pág. 2203
mediante un diagrama de sectores y la variable de uso de suelo mediante un diagrama de
barras para visualizar la distribución de las muestras.
Imagen 1
Tabla 5. Frecuencias de la variable textura de suelo
FA FR POR
Arenoso 15 0.5 50
Limoso 15 0.5 50
Figura 2. Diagrama de sectores de textura del suelo
Tabla 5. Frecuencias de la variable uso de suelo
FA FR POR
Agrícola 10 0.33 33
Forestal 10 0.33 33
Urbano 10 0.33 33
mediante un diagrama de sectores y la variable de uso de suelo mediante un diagrama de
barras para visualizar la distribución de las muestras.
Imagen 1
Tabla 5. Frecuencias de la variable textura de suelo
FA FR POR
Arenoso 15 0.5 50
Limoso 15 0.5 50
Figura 2. Diagrama de sectores de textura del suelo
Tabla 5. Frecuencias de la variable uso de suelo
FA FR POR
Agrícola 10 0.33 33
Forestal 10 0.33 33
Urbano 10 0.33 33